Labs News por Rodrigo Ghedin - 02/05/2022
Por Equipe de Redação
Publicado en 10 de mayo de 2022
Las empresas digitales están a la vanguardia de la neutralización de la huella de carbono. LABS habló con Ambipar, WayCarbon, Moss y Nubank sobre lo que, después de todo, las empresas pueden hacer para colaborar en la preservación del medio ambiente.
El primer paso para contener la emergencia climática, el aumento de la temperatura de la Tierra que pone en peligro nuestra supervivencia, fue reconocerla. Se dio, el asunto ya es consenso. Pero ahora viene lo difícil: alcanzar los objetivos marcados en el Acuerdo de París de 2015, para mantener el aumento de la temperatura por debajo de 1,5º C, en un esfuerzo colectivo en el que también participan empresas de los más diversos sectores.
No es casual que en los últimos años haya aumentado el número de anuncios de empresas que afirman ser “carbon neutral”, es decir, que compensan todas las emisiones de gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono, de sus operaciones. Y no solo aquellos cuyas operaciones son explícitamente contaminantes. Las empresas digitales están a la vanguardia de la neutralización de la huella de carbono.
Desde 2020, nombres como Nubank, C6 Bank, PicPay y Hash, por nombrar solo algunos en el sector fintech, han logrado la neutralidad de emisiones y otros objetivos complementarios.
“Las metas [de las empresas] son realmente ambiciosas, pero es porque estamos llegando a nuestro ‘plazo’ del calentamiento global”, dice João Valente, director de activos de Ambipar, empresa brasileña que actúa en gestión ambiental, de residuos y de respuesta. a emergencias.
João está a cargo de Ambify, una aplicación que permite a las personas calcular y compensar sus propias emisiones. Porque, aunque no lo parezca, casi todo repercute, desde nuestra alimentación hasta nuestro medio de transporte.
Aun así, el peso de los particulares es minúsculo frente a la aportación de las empresas. “Si no hubiera empresas dentro del medio ambiente o dentro de la plataforma, nosotros, como personas, tendríamos el carbono neutralizado por la cantidad de bosque que existe”, reconoce João.
Ambify, continúa el ejecutivo, es una iniciativa de educación y concientización para aumentar la presión sobre los grandes contaminadores.
Aunque se ha hablado de créditos de carbono y compensación desde principios de la década de 1990, el asunto sigue siendo dudoso. Cuando una empresa se autodenomina “carbono neutral”, ¿qué está tratando de comunicar exactamente?
Compensación y neutralización de carbono: cómo funciona
“Cuando se autodenomina carbono neutral, significa que ha inventariado sus emisiones de gases de efecto invernadero —de sus operaciones directas, es decir, de sus fábricas, procesos industriales, consumo de energía— y ha comprado créditos de carbono equivalentes a esas emisiones”, explica Carla Leal , director de crecimiento de WayCarbon, empresa que se dedica al cambio climático desde hace 15 años, trabajando en diferentes frentes relacionados con el tema.
El mercado de bonos de carbono ayuda a mitigar el daño que causan las empresas. (Un crédito equivale a una tonelada de dióxido de carbono y otros gases contaminantes no emitidos a la atmósfera). Este mercado es, según Carla, una estrategia complementaria y nunca debe ser la principal cuando se trata de cambio climático.
João, de Ambipar, dice que “el objetivo de esta mitigación es que los grandes emisores inviertan en tecnología para emitir menos”, un cambio que a veces es demasiado laborioso o costoso para hacerlo rápido, o que ni siquiera es posible con la tecnología disponible en este momento.
Todavía parece una utopía que una empresa sea 100% cero carbono a través de sus propias operaciones JOÃO VALENTE, DIRECTOR DE ACTIVOS DE AMBIPAR.
El propósito primordial, dice el ejecutivo, siempre debe ser que “los emisores, las empresas, las industrias, inviertan en tecnología para reducir ese impacto. La diferencia, que no se puede reducir, se compensa luego, a través de los grandes secuestros de CO2 equivalente de la atmósfera, del medio ambiente”.
Para Carla, la “hoja de ruta” ideal pasa por entender las emisiones que hace la empresa, trabajo que se realiza a través del llamado inventario, desarrollar proyectos de mitigación, es decir, reducir sus emisiones, y solo así compensar las emisiones residuales que “no han aún ha sido posible reducir con la aplicación de todas las tecnologías y proyectos relevantes”.
En otras palabras, utilizar la compensación como estrategia complementaria.
Sin embargo, no siempre se sigue este camino ideal. Para Carla, el enfoque está relacionado con la madurez de la empresa: “A veces, cuando la empresa aún no tiene un nivel de madurez, entendiendo la agenda, utiliza principalmente una estrategia de compensación”.
Pero la comprensión del problema conduce a una evolución de la estrategia, que se vuelve coherente con las exigencias señaladas por los estudios científicos.
Existe todo un ecosistema en torno al mercado de bonos de carbono, con empresas certificadoras y certificadoras que brindan diversos tipos de servicios esenciales. Ambipar, por ejemplo, cuenta con un departamento específico para la elaboración de inventarios de huella de carbono y certifica el crédito no Ambify negociado por el VCS, de Verra, la mayor certificadora del mercado voluntario de créditos de carbono.
En septiembre de 2020, Nubank se convirtió en carbono neutral. “Nacimos 100% digitales hace casi nueve años, con el propósito de impactar la vida de las personas de manera positiva, significativa y duradera y, por eso, ser una empresa carbono neutral es el primer paso de nuestro compromiso ambiental con la sociedad”, dice Christianne Canavero, director global de ESG en Nubank.
Nubank realizó un inventario de sus emisiones siguiendo las directrices del programa brasileño GHG Protocol. “Nuestro último inventario, año base 2020, fue auditado y publicado en el Registro Público de Emisiones, y recibió el sello de Oro del GHG Protocol, que confiere el más alto nivel de calidad y exhaustividad de la información reportada”, explica Christianne.
Otra fintech nacional, C6 Bank, también neutraliza sus emisiones desde 2020. En 2021, las empresas de Carbon Holding, grupo del que forma parte el banco, emitieron 1.115 toneladas de CO2 y compensaron todas ellas con la adquisición de bonos de carbono generados para la preservación de áreas de la Selva Amazónica.
El compromiso ambiental de C6 Bank alcanza diferentes frentes de la operación, desde el edificio donde tiene su sede, en São Paulo, que cuenta con la certificación LEED (Leadership in Energy & Environmental Design), que reconoce las buenas prácticas en el uso de recursos naturales en edificios corporativos , al material utilizado en la fabricación de las tarjetas Acqua, biodegradable y elaborado a base de maíz, con el objetivo de reducir el consumo de plástico.
En el anaquel, el Banco C6 ofrece bonos de carbono directamente en el mercado, para que los clientes tengan la oportunidad de reducir su huella de carbono individual, y en la Tienda C6, es posible realizar donaciones a instituciones de preservación ambiental, como el Instituto Terra, de pareja Lélia Wanick y Sebastião Salgado, que trabajan para la restauración de la Mata Atlántica.
Todo esto parece complejo e incluso exagerado, pero son medidas importantes para evitar el fraude y, sobre todo, la mancha del “greenwashing”.
Greenwashing versus blockchain
«¿Esto existe? Existe”, dice Fernanda Castilho, COO de Moss, una empresa nacida en 2020 con el objetivo de digitalizar el mercado voluntario de carbono. Uno de los primeros movimientos de Moss fue adquirir créditos de carbono, ponerlos en una cadena de bloques («tokenizarlos», en la jerga intermedia) y vender los tokens, llamados MCO2, en bolsas como Mercado Bitcoin, Coinbase y Gemini.
Moss también vende créditos de carbono directamente a empresas interesadas en compensar sus emisiones. Después de cumplir dos años de existencia, en marzo, Moss celebró el hito de R$ 150 millones negociados para proyectos de conservación de la Amazonía a partir de los proyectos que desarrolla con cerca de 300 empresas asociadas.
“Al colocar créditos sin blockchain, creas un activo completamente auditable, rastreable, estás seguro de que no ha ocurrido ningún tipo de fraude”, explica Fernanda. Además, permite fraccionar el crédito para neutralizar las emisiones más pequeñas, como el café al mediodía. La aerolínea Gol tiene una sociedad con Moss para permitir que los pasajeros neutralicen sus emisiones en los vuelos.
El greenwashing, es decir, utilizar acciones de marketing para “maquillar” una operación que, en el fondo, no está tan preocupada por el medio ambiente, no es precisamente nueva. “Esta discusión comenzó en 2003”, recuerda Carla Leal, de WayCarbon.
“Cuando aparecieron los mercados de carbono, hubo mucha gente que decía que el bono de carbono era la compra del derecho a contaminar. Pero ese entendimiento no es correcto”, garantiza.
Para Carla, el mercado de créditos de carbono es una forma rentable de reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero. “Hay tecnologías y tipos de negocios que son más fáciles de reducir emisiones, y hay sectores que tienen más dificultades para reducir emisiones”, justifica.
Una ocurrencia común de greenwashing es la no cancelación del crédito comercializado, es decir, el crédito que se vende dos veces o más. En Ambify, explica João, la solución encontrada fue recurrir a blockchain, específicamente a la Cadena BNB, que utiliza el método de validación “proof-of-stake”, que consume menos energía que las blockchains “proof-of-work”, en casos de bitcoin y ethereum.
“Proporcionamos el retiro del crédito de carbono y también brindamos la transparencia de la propia cadena de bloques, que hace este retiro. Es la cadena de bloques la que valida esta transacción y garantiza que no estemos en posición de negociar el crédito de carbono más de una vez».
El ejecutivo de Ambipar también dice que es fundamental contar con auditorías independientes y reconocidas que acrediten el trabajo de compensación de carbono, “porque de lo contrario vas a tener la misma persona que certifica, es la misma persona que retira, es la misma persona que mide , o la misma empresa, u ONG, y entonces te abre márgenes para que tengas dudas.”
Fernanda, de Moss, atribuye la creciente atención a la neutralidad de carbono en las empresas a la presión de varios actores, incluidas las generaciones más jóvenes de consumidores que exigen un papel más activo de las empresas de las que consumen en temas relacionados con la emergencia climática.
La presión ahora es tan común que ha ganado un nombre, ESG, que significa medio ambiente, social y gobernanza.
“Debido a estas presiones y los compromisos que tienen las empresas, creo que el tema ESG ya no es una moda pasajera, como se le ha llamado en el pasado. Creo que hay una preocupación real de las empresas, tanto a nivel interno como con los grupos de interés, por tener un impacto más positivo en la sociedad en general”, dice.
Esto es lo que sucede en Nubank, que, dice Christianne, tiene la neutralización de carbono como un pilar importante de su estrategia ESG.
Otras formas posibles de conservar el medio ambiente
No es solo con la compensación de carbono que el mundo empresarial puede colaborar en la conservación del medio ambiente.
En marzo, Moss lanzó un Amazon NFT. Hay 450 hectáreas de socios, agricultores con áreas preservadas en la selva amazónica, divididas en partes de 1 hectárea cada una y vendidas en forma de NFT, o token no fungible, en plataformas como OpenSea.
La adquisición del NFT otorga al propietario derechos económicos sobre ese terreno. Un fondo compuesto por el 25% del monto recaudado en la venta inicial de los NFT se utiliza para proteger el bosque, con monitoreo satelital y personal de campo, cuidar el bosque y actuar de inmediato en desastres, como incendios.
Fernanda dice que el proyecto NFT surgió en 2021, cuando pequeños propietarios de fincas en la región amazónica se acercaron a Moss para desarrollar proyectos relacionados con los créditos de carbono. Los costos de certificación aún son altos, lo que hace que este camino sea inviable para las pequeñas propiedades. Ahí es donde entra la idea de los NFT.
El proyecto, que aún es piloto, señala, se ha estado vendiendo bien. A principios de abril, las tres series, con 50 hectáreas/NFT cada una, se vendieron rápidamente tan pronto como salieron al mercado y ya se han apreciado en valor.
“Vendimos la primera serie a US$2.000 cada NFT, la segunda a US$2.500, la tercera a US$3.000. Estamos probando precios, mercado, demanda, etc.”, dice Fernanda.
Sin embargo, hasta ahora, aunque tiene una misión similar al mercado de créditos de carbono, Amazon NFT de Moss no tiene nada que ver con eso. “Estas áreas, por su tamaño, aún no son viables para el desarrollo de proyectos de carbono”, justifica el ejecutivo. “Al adquirir el NFT, solo estás enviando recursos para garantizar la conservación de esa área”.
“Si estas áreas generan bonos de carbono, ya sea porque logramos hacer un condominio con las áreas, que tiene un tamaño relevante, o que venimos a trabajar con un nuevo protocolo de certificación y estos activos realmente se generan, de alguna manera, el El propietario de NFT recompensará estos activos generados”.
